TCP Logo

Alternativas de Conexiom para la automatización de pedidos de Epicor, comparadas por sus flujos de aprobación

Alternativas de Conexiom para la automatización de pedidos de Epicor, por categoría: la propia herramienta ECM de Epicor, proveedores EDI, herramientas y agentes de entrada de pedidos con IA, y por qué los flujos de aprobación antes de Epicor deben decidir la elección.

Gonzalo Nuñez

Gonzalo Nuñez

Chief Technology Officer


Conexiom Alternatives for Epicor Order Automation

Las principales alternativas de Conexiom para la automatización de pedidos de Epicor se dividen en cuatro categorías: la propia Automatización de Órdenes de Venta de Epicor dentro de su familia ECM, proveedores de EDI como SPS Commerce y TrueCommerce para socios comerciales que pueden enviar EDI, herramientas dedicadas de entrada de pedidos por IA como Ordermatic, OrderDrafter y WizCommerce, y herramientas basadas en agentes como Fluent que funcionan en varias pantallas de Epicor Kinetic. Para los equipos con Epicor Kinetic, empiece por Fluent: cubre diez pantallas de Kinetic desde una sola plataforma, no necesita mapear el formato de cada cliente y pasa cada pedido por flujos de aprobación antes de escribir nada en Epicor, con un agente de aprobación que indica a cada aprobador qué revisar.

Por qué los equipos de Epicor miran más allá de Conexiom

Conexiom convierte las órdenes de compra que los clientes envían por correo electrónico, ya sea en PDF, en hojas de cálculo o en el cuerpo del correo, en órdenes de venta dentro del ERP, y admite una variedad de ERP, entre ellos Epicor.

Los equipos que ejecutan Epicor Kinetic suelen empezar a comparar opciones por una de estas razones:

  • Alcance. Quieren que las facturas de cuentas por pagar (AP), albaranes o remesas sean gestionados por la misma herramienta que las órdenes de compra de los clientes, y la automatización de órdenes de venta es solo una parte de la lista.
  • Ajuste para Epicor. Quieren un producto construido alrededor de Epicor Kinetic específicamente, incluyendo sus propios números de pieza de cliente, unidades y precios.
  • Incorporación de nuevos clientes. Quieren entender qué sucede cuando un nuevo cliente envía un formato de pedido por primera vez, y quién debe actuar al respecto. Cuando el proveedor mapea cada formato, cada cliente nuevo espera en esa cola.
  • Control de comportamiento. Quieren que su propio equipo pueda cambiar cómo se gestionan los pedidos sin una solicitud de cambio al proveedor.
  • Aprobaciones. Quieren que cada pedido lo firmen las personas adecuadas antes de que nada llegue a Epicor, con un registro de quién aprobó qué.
  • Huella en Epicor. Su administrador de Epicor quiere saber exactamente qué se instala, qué acceso se concede y cómo se delimita.
  • Ajuste comercial. Los modelos de precios difieren entre las categorías, y un modelo que se ajuste a un volumen de pedidos puede no ajustarse a otro.

Haga las mismas preguntas a cada opción de esta lista, incluida Conexiom. La pregunta de la aprobación es la que antes las distingue.

Categoría 1: Automatización de Órdenes de Venta de Epicor (ECM)

Epicor ofrece su propia automatización de órdenes de venta como parte de su familia de productos ECM, la línea de gestión de contenidos que también abarca la automatización de cuentas por pagar. Las órdenes de compra entrantes se capturan y se convierten en órdenes de venta en Epicor.

La ventaja es un único proveedor. El soporte, las licencias y la hoja de ruta corren a cargo de Epicor, y los equipos que ya usan Epicor ECM para cuentas por pagar o gestión de documentos pueden ampliar lo que ya tienen. ECM y Fluent también trabajan juntos: el agente de documentos ECM de Fluent crea un agente a partir de cualquier tipo de documento de ECM que usted ya use, lee el documento entrante en lugar de IDC, completa los campos personalizados y las líneas de ese tipo, y lo archiva en ECM con los valores de índice completados, así que ECM conserva el archivo y sus propios flujos.

Categoría 2: Proveedores de EDI (SPS Commerce, TrueCommerce)

Cuando un socio comercial envía EDI limpio, EDI es la respuesta correcta: es determinista, sin nada que inferir. Proveedores como SPS Commerce y TrueCommerce gestionan redes de socios comerciales, mantienen los mapas y entregan órdenes estructuradas en Epicor. Fluent no intenta reemplazarlos.

EDI solo cubre a los socios dispuestos a usarlo. Todos los demás envían la larga cola: órdenes de compra en PDF y escaneadas, cuerpos de correo, hojas de cálculo exportadas de sus propios sistemas, exportaciones de portales, sus propios números de pieza, abreviaturas y unidades poco habituales. Para muchos fabricantes y distribuidores esa larga cola es la mayoría de los pedidos. Fluent está hecho para la larga cola: la IA lee cada pedido y lo resuelve contra los datos vivos de Epicor, y después se ejecutan comprobaciones deterministas y flujos de aprobación antes de que nada llegue a Epicor. Fluent también lee los documentos EDI y XML que se le envían, y usted puede mantener a sus clientes EDI fuera del agente para que nada se procese dos veces.

Categoría 3: Herramientas dedicadas de entrada de pedidos por IA (Ordermatic, OrderDrafter, WizCommerce)

Un grupo más nuevo de herramientas se centra en el mismo problema que Conexiom: leer órdenes de compra no estructuradas y crear órdenes de venta. Ordermatic y OrderDrafter se posicionan como herramientas de entrada de pedidos por IA que leen pedidos enviados por correo y en PDF. WizCommerce se presenta de forma más amplia, como una plataforma de ventas y pedidos B2B para mayoristas y distribuidores con procesamiento de pedidos por IA incluido.

Estas herramientas se centran en el departamento de pedidos. Las preguntas a hacer son las mismas que para cualquier herramienta de pedidos: cuán profunda es la integración con Epicor (números de pieza de cliente, unidades, precios, direcciones de entrega), cómo es la etapa de revisión, quién puede firmar y según qué regla, y qué sucede cuando la herramienta no está segura.

Lowki también pertenece a este grupo. Su producto, Lexi, está construido solo para Epicor Kinetic: lee pedidos de un buzón de Microsoft Exchange Online y crea cada orden de venta en Kinetic retenida, para que una persona la revise y la libere. Su automatización de cuentas por pagar está en acceso anticipado a octubre de 2026. Vea Fluent frente a Lowki y las alternativas a Lowki.

Categoría 4: Herramientas basadas en agentes para Epicor Kinetic (Fluent)

Las herramientas basadas en agentes toman un documento, lo comparan con los datos en vivo del ERP y redactan la transacción para que una persona la apruebe. Fluent es una de estas, creada para Epicor Kinetic por Technology Coast Partners (TCP), un Socio Platino de Epicor.

Para órdenes de venta, Fluent lee PDF, escaneos, fotos, hojas de cálculo, cuerpos de correo electrónico, XML y EDI que se reenvían o envían al agente. Resuelve el cliente, las piezas (incluidos los propios números de pieza del cliente) y las unidades contra los datos vivos de Epicor, utiliza la moneda y las condiciones del cliente, y marca cualquier pedido existente que ya lleve el mismo número de PO del cliente antes de redactarlo. Cualquier pieza o unidad que no pueda resolver se nombra en la línea del borrador. No se escribe nada en Epicor mientras una aprobación está pendiente: el borrador pasa por etapas de aprobación, con cada aprobador elegido por nombre, por quien tenga menos trabajo abierto, o por la IA de entre un grupo, y una condición escrita en lenguaje natural decide si la etapa hace falta. Antes de que cada aprobador abra el borrador, un agente de aprobación lo revisa según la responsabilidad escrita de ese aprobador y anota qué mirar, y los aprobadores pueden decidir respondiendo al correo.

No existen plantillas por cliente, ni mapeo de campos ni entrenamiento de modelos. El comportamiento se establece con instrucciones escritas, y las correcciones se convierten en instrucciones. Fluent se conecta a través de la API REST de Epicor Kinetic desde fuera, sin nada instalado dentro de Epicor: sin personalización, sin BPM, sin tabla de staging, sin archivo de importación. Cada agente genera un alcance de acceso a Epicor que enumera exactamente los servicios que llama, el cual usted importa y Epicor aplica.

Las órdenes de venta son una de las diez pantallas de Epicor Kinetic cubiertas por Fluent, junto con la Entrada de Facturas de Cuentas por Pagar (AP), la Entrada de Recibos, la Entrada de Recibos en Efectivo, la Entrada de Cotizaciones, la Entrada de Órdenes de Compra y otras.

We started our implementation call at 4:30 yesterday. First sales orders processing by 4:50. Minimal mistakes out the box.

Richard Gardner · Group IT Director, Luceco

Lea cómo los equipos de Epicor gestionan la entrada de pedidos y las cuentas por pagar en Fluent en nuestras historias de clientes.

Comparación por categoría

Automatización de Órdenes de Venta de Epicor (ECM)Proveedores de EDIHerramientas dedicadas de entrada de pedidos con IAHerramientas basadas en agentes (Fluent)
Ideal paraEquipos que quieren un solo proveedor con EpicorSocios comerciales grandes que pueden enviar EDIDepartamentos de pedidos que quieren una herramienta centrada en pedidosEquipos con Epicor Kinetic que automatizan varios tipos de documento
Formatos de pedidoDocumentos capturados, como PDF y correoSolo EDIPDF, correo, hojas de cálculo (varía según la herramienta)PDF, escaneos, fotos, hojas de cálculo, cuerpos de correo, XML, EDI
Cubre la larga cola de clientes pequeñosSíNoSíSí
Configuración por clienteConfírmelo con EpicorMapa por socio comercialVaría según la herramientaSin plantillas ni mapeo de campos
Qué queda dentro o cerca de EpicorConfírmelo con EpicorIntegración con Epicor, varía según el proveedorVaría según la herramientaNada instalado; API REST desde fuera con una lista de acceso delimitada
Flujos de aprobaciónLos flujos propios de ECMNormalmente sin revisiónVaría según la herramienta; confírmelo con el proveedorEtapas antes de Epicor, condiciones en lenguaje natural, aprobadores elegidos por nombre, por carga o por la IA, delegados por ausencia, aprobación respondiendo al correo, notas de un agente de aprobación para cada aprobador
Otros documentos en la misma plataformaOtros productos ECM (por ejemplo, cuentas por pagar)Otras transacciones EDINormalmente centradas en pedidosDiez pantallas de Epicor Kinetic, incluidas cuentas por pagar, recepciones y cobros; archiva en ECM con su agente de documentos ECM
Quién cambia el comportamientoConfírmelo con EpicorEl proveedor mantiene los mapasVaría según la herramientaSu equipo, con instrucciones escritas

Las celdas marcadas con "confírmelo" o "varía" son preguntas para hacer al proveedor durante la evaluación, ya que la respuesta depende de la versión del producto y de su configuración.

Cómo elegir

Comience por cómo llegan realmente sus pedidos. Obtenga un mes de órdenes de compra entrantes y clasifíquelas por canal y formato.

  • Mayormente EDI limpio de sus socios comerciales: EDI es la respuesta correcta para ellos, y un proveedor de EDI como SPS Commerce o TrueCommerce es la opción natural. Cuente los pedidos que todavía llegan por otra vía antes de decidir que no necesita nada más.
  • Una mezcla de EDI y todo lo demás: mantenga EDI para los socios que lo envían y use Fluent para la larga cola, que suele ser la parte mayor. Fluent también lee los documentos EDI y XML que se le envían, y puede mantener a sus clientes EDI fuera de Fluent para que nada se procese dos veces.
  • Ya está en Epicor ECM, o quiere un único proveedor: la Automatización de Órdenes de Venta de Epicor merece una revisión, porque mantiene las licencias y el soporte con Epicor.
  • Ya está en Epicor ECM y quiere mantenerlo: consérvelo y deje que Fluent haga la lectura. El agente de documentos ECM de Fluent lee cada documento en lugar de IDC, completa los campos y las líneas del tipo de documento de ECM, y lo archiva en ECM con los valores de índice completados, así que ECM sigue siendo su archivo y su motor de flujos. Vea Fluent para Epicor ECM.
  • Múltiples ERP en distintas unidades de negocio: un producto multi-ERP como Conexiom, ya que Fluent está construido solo para Epicor Kinetic.
  • Con un contrato vigente con su herramienta actual: empiece con la nueva en los clientes que la actual no cubre, y traslade el resto cuando termine el plazo.
  • Solo el mostrador de pedidos necesita ayuda: una herramienta dedicada de entrada de pedidos por IA lo cubre, si la revisión de una sola persona es toda la firma que necesita.
  • Epicor Kinetic, y cuentas por pagar, recepciones o cobros son lo siguiente: una herramienta basada en agentes como Fluent cubre esas pantallas desde la misma plataforma, sin nada instalado dentro de Epicor.
  • Los pedidos necesitan la firma de más de una persona, o de la persona adecuada para cada pedido: los flujos de aprobación de Fluent envían cada borrador según reglas escritas en lenguaje natural, cubren a los aprobadores ausentes y no escriben nada en Epicor hasta que el borrador se aprueba.

Sea cual sea su selección, realice una prueba con sus propios documentos. Incluya sus pedidos más desordenados: el cliente que utiliza sus propios números de pieza, aquel que pide en cajas mientras usted vende por unidad, y aquel que envía la misma PO dos veces. Cómo maneja una herramienta esos casos le dice más que una demostración con muestras limpias. Después pruebe el paso de aprobación:

  1. Envíe un pedido a dos aprobadores según una regla escrita y vea quién lo recibe.
  2. Marque a un aprobador como ausente y vea si el pedido espera o llega a un delegado.
  3. Apruebe un pedido respondiendo al correo de aprobación.
  4. Compruebe qué marcó la IA para cada aprobador antes de que abra el pedido.

Pruebe Fluent con sus propios pedidos

Si Epicor Kinetic es su ERP, incluya Fluent en su lista corta. La página de automatización de entrada de pedidos cubre en detalle las órdenes de venta y la página de integración con Epicor explica la conexión. Los planes de pago comienzan desde $600/mes, como se indica en la página de precios. Usted puede reservar una demostración y ejecutarla con un lote de sus propias órdenes de compra.

Preguntas Frecuentes

Para los equipos con Epicor Kinetic, empiece por Fluent. EDI es la respuesta correcta para los socios comerciales que lo envían, y la propia Automatización de Órdenes de Venta de Epicor conviene a los equipos que quieren un solo proveedor. La larga cola de PDF, escaneos y hojas de cálculo enviados por correo suele ser la mayoría de los pedidos, y Fluent la cubre: la IA lee cada pedido, lo resuelve contra los datos vivos de Epicor y lo pasa por flujos de aprobación antes de escribir nada en Epicor, con un agente de aprobación que indica a cada aprobador qué revisar.

Sí, para los socios que lo envían. Cuando un socio comercial envía EDI limpio, EDI es la respuesta correcta y Fluent no intenta reemplazarlo. Pero EDI solo cubre a los socios dispuestos a usarlo, y el resto (órdenes de compra en PDF y escaneadas, cuerpos de correo, hojas de cálculo, números de pieza del cliente y unidades poco habituales) suele ser la mayoría de los pedidos. Fluent cubre esa larga cola. También puede leer el EDI y el XML que se le envían, o usted puede mantener a sus clientes EDI fuera de Fluent para que nada se procese dos veces.

No. Fluent llama a la API REST de Epicor Kinetic desde fuera, sin personalización, BPM, una tabla de staging o un archivo de importación. Funciona en local o alojado por Epicor, y las redes restringidas permiten la lista blanca de las direcciones IP de salida fijas de Fluent. Cada agente genera un alcance de acceso que enumera exactamente los servicios que llama, y Epicor lo aplica.

Antes de redactar, Fluent comprueba si ya existe alguna orden de venta con el mismo número de orden de compra del cliente y lo marca en el borrador. Después, el aprobador decide si el nuevo documento es un duplicado, una revisión o un segundo pedido real, y puede rechazar un duplicado o devolverlo a su responsable. No se escribe nada en Epicor mientras una aprobación está pendiente, así que un duplicado nunca se convierte en una orden.

La configuración toma unos treinta minutos para las cuentas y el proceso de incorporación, y la mayoría de los equipos revisan los documentos el mismo día. Richard Gardner, Group IT Director de Luceco, publicó en EpiUsers.help: "Ayer empezamos nuestra llamada de implementación a las 4:30. A las 4:50 ya se procesaban las primeras órdenes de venta. Errores mínimos desde el primer momento."

A lo largo de 25.359 documentos revisados en Fluent durante los 90 días hasta el 1 de septiembre de 2026, la mediana del tiempo de revisión fue de 55 segundos por documento. La media fue de 115 segundos, impulsada por una cola de revisiones largas.

Leer más

¿Listo para ahorrar horas cada semana?

Envíenos un lote de documentos de muestra. Nuestros especialistas en Epicor le mostrarán qué puede automatizar un agente y qué sigue necesitando su criterio.